VAR判罚再引争议，申花对阵巴黎圣日耳曼裁判判点引发巨大争议

詹在禁区内手球解围，被裁判判罚VAR确认后，维持原判马赫雷斯命中点球，帮助曼城11扳平比分第75分钟，曼城开出右角，福登左脚射门帮助曼城21逆转多特蒙德就这样，曼城以总比分42淘汰多特蒙德，成功晋级半决赛，终于打破了连续四个赛季无缘欧冠VAR判罚再引争议，申花对阵巴黎圣日耳曼裁判判点引发巨大争议的魔咒，并列球队欧冠最佳比分同时，曼城还创造了另外四项纪录第一。

比如日本的一个进球，就引发了网友们的争议偶尔们觉得这个球可能有存在被追求的嫌疑，感觉还是蛮无语的所以世界杯再出冤案，那么日本队的一个进球好像是出界了，这制胜的一球扔出了巨大的麻烦所以说日本的这个进球有出现的嫌疑，不过var确定进球是有效的，那么VAR判罚再引争议，申花对阵巴黎圣日耳曼裁判判点引发巨大争议他们也很无力，那么日本也刷新了92年。

这个点球吹罚，引发了巨大争议马卡报裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判“在我看来，这不是个点球VAR并没有改正主裁的判罚，因为双方的确有身体接触但这种接触在比赛中一场能出几千次，这不足以吹点球”在赛后接受采访时，巴尔特拉也感到非常委屈“我占据了优势身位，我先起跳的，是。

不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心。

1 2015年，鲁能客场对阵贵州人和，比赛中出现了一次极具争议的越位判罚鲁能获得前场任意球，球罚至对方禁区内，贵州球员头球解围至自家球门立柱，韩鹏随即补射破门然而，边裁詹伟判罚越位，理由是韩鹏处于越位位置获利这次判罚引发巨大争议，因为进球过程中贵州球员的头球解围显然是关键动作此外，这次。

巴阿战主裁与VAR无限期停哨，这是一个关于足球比赛裁判问题的新闻事件在足球比赛中，裁判的判罚起着至关重要的作用然而，有时候裁判的判罚也会引发争议和质疑在巴阿战主裁与VAR无限期停哨的事件中，裁判的判罚受到了广泛的质疑和批评这一事件不仅对比赛结果产生了影响，也对足球比赛的公正性和公信力造成了影响具体来说，巴阿。