VAR判罚再引争议，泰山对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议

1、易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化VAR判罚再引争议，泰山对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议的一幕发生VAR判罚再引争议，泰山对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议了，99分钟主裁判吹响比赛结束VAR判罚再引争议，泰山对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。

2、现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议，引入了VAR之后，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是越位了的话，那就无法补偿回来了相反，如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为”。

3、这场比赛塞尔维亚以9195不敌美国，佩希奇认为裁判的判罚在一定程度上影响了比赛结果不仅在这场比赛中，佩希奇对裁判的判罚表示了不满，在之前对阵澳大利亚的比赛中，也存在类似的争议在比赛的最后时刻，佩希奇尝试叫暂停，但裁判未做理会，这引起了澳大利亚教练组的不满，他们认为应该给佩希奇吹。

4、在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

5、不过，在比赛之后，宫鲁鸣也表示，“问题判罚可以锻炼球员的心态”从这一点上来看，其实争议判罚也是有一定的价值的事实上，在一般情况下，争议判罚都会极大地影响足球运动员的心态，甚至可能会决定一场比赛的走向因此，对于裁判员来说，一定要强化自身的业务能力，尽量避免争议判罚，让判罚的结果更加；2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔；这一判罚，存在着巨大的争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺。